对比其他框架

概况

目前开源的分布式事务框架,暂未看到非Java语言的其他框架。而Java语言的较多,其中以Seata应用最为广泛。

下面是DTM和SEATA的主要特性对比:

特性DTMSEATA备注
支持语言Go、Java、python、php、c#...Javadtm可轻松接入一门新语言
存储引擎支持数据库、Redis、Mongo数据库
异常处理子事务屏障自动处理手动处理dtm解决了幂等、悬挂、空补偿
TCC事务
XA事务
AT事务建议使用XAAT与XA类似,性能稍好,但有脏读脏回滚
SAGA事务支持并发状态机模式
二阶段消息dtm提供类似rocketmq的二阶段消息
单服务多数据源
通信协议HTTP、gRPCdubbo等协议
star数量github starsgithub starsdtm从20210604发布0.1,发展快

从上面对比的特性来看,如果您的语言栈包含了Java之外的语言,那么dtm是您的首选。如果您的语言栈是Java,您也可以选择接入dtm,使用子事务屏障技术,简化您的业务编写。

下面将详细介绍上述特性的对比(关于Seata的部分,可能更新不及时,如果读者发现已过时的部分,欢迎给我们提PR,我们会及时反馈与更新)

支持语言

dtm从设计之初就考虑了多语言支持,目前已经有多个语言的SDK,包括Go、Java、PHP、Python、C#、Node。

dtm在架构上面,就把SDK层做的很薄,把能够在服务端完成的事情全部放到服务端,这样能够方便各个语言快捷的开发SDK。通常一门语言某个模式的SDK实现也就几十到一两百行的代码。

dtm在接口设计上,也充分考虑了多语言支持。例如:

  • 提供的接口,是以 SDK 函数调用方式,很少采用少数语言才有的注解
  • Saga 未采用状态机,避免在 gRPC 协议下,无法提取自定义的结果

Seata目前主要支持Java,对Java生态的支持较完备,另外采用了注解方式的接口,对Java开发人员较友好。因为它的SDK,相对较重,里面包含了大量的逻辑,想要在一门新语言中,实现SDK,工作量非常大。他在非Java的语言中,看到有seata-go,但目前还不是很成熟。

存储引擎

dtm支持使用多个服务使用多种存储引擎组合成一个分布式事务,目前已支持数据库、Redis、Mongo三种,而且dtm可以很快速的支持其他的存储引擎,提供非常灵活的功能,让你的应用可以方便的选择最适合的方案。

Seata目前只看到对数据库的支持,暂未看到对其他存储引擎的支持

异常处理

异常问题这里主要是指分布式系统中Network Delay和Process Pause造成的乱序,需要应用处理重复请求、悬挂、空补偿。这是一个非常棘手的问题,虽然每个分布式事务框架都给出了业务实现建议,但是业务实现这个非常困难,很容易掉坑,并且难以测试,详情可以参考子事务屏障自动处理

dtm首创了子事务屏障技术,一方面系统性的处理了该问题,另一方面该技术极大的简化了问题处理,其他语言可以很容易参考实现,大大降低了分布式事务的使用门槛

Seata目前版本(截止2021-12-25的版本为1.4.2)还是需要业务手动处理

TCC事务

dtm和Seata都支持了TCC事务。因为现在的微服务框架,或者服务网格通常会进行失败重试,因此dtm在这方面做了很好的设计,允许重试,不会产生任何问题。

Seata的TCC对重试不友好,需要关闭重试,避免出现问题。

XA事务

dtm和Seata都支持XA事务,他们的接口差别较大。dtm采用的是回调函数形式的接口,而Seata采用的是Java特有的注解形式接口

AT事务

AT事务是Seata独有的事务模式,我的观点是,该模式是XA的手动实现,在适用场景、性能、使用注意点,与XA都非常相近,但是有脏回滚的问题,因此建议读者如果遇见使用AT的场景,都可以考虑使用XA事务

SAGA事务

Seata的Saga实现采用了状态机,优点是可以做到灵活配置,缺点是上手难度非常高。一个简单的分布式事务,使用Saga的状态机Json配置,可以达到将近90行,而这部分配置可读性很差,可调试性也很差。

dtm在SAGA事务设计选择上,做了部分用户调研,发现使用状态机的用户非常少,许多经验丰富的程序员研究Seata的Saga状态机使用,也是困难重重。在收集了部分用户在长事务上面的需求之后,dtm选择了新的实现方式:支持并发的Saga。这项选择的重要结果是,dtm的用户中,很多人选择使用简单Saga。而部分高级需求可以通过一些简单的技巧解决,详情参考SAGA

二阶段消息

dtm支持了二阶段消息事务模式,该模式受到RocketMQ的事务消息启发。这里我们起了一个新名字的主要原因是,“事务消息”和“事务模式”很容易就把大家弄混了。

二阶段消息提供了比本地消息表和事务消息更简单的架构,更易用的接口:DoAndSubmitDB,该接口将本地消息表和事务消息的所有架构细节全部隐藏,新手只需要按照接口调用,填写相关的业务逻辑和下一阶段服务调用即可,其他内容不用关心。进一步降低了消息最终一致性问题的解决难度。

二阶段消息也可以退化为一阶段消息,就跟普通的可靠消息类似,但是提供了更丰富的功能,例如支持同步选项。

二阶消息是 DTM 提出的新架构适用于无需回滚的数据一致性场景,非常适合替换原有本地消息表和事务消息方案

Seata暂时未支持这种事务模式,未来可能会对接RocketMQ

单服务多数据

dtm的TCC和SAGA事务支持单服务多数据源,详细的使用方式会在近期补充进文档

Seata暂未支持这种场景

通信协议

dtm支持HTTP、gRPC,同时也支持基于gRPC的微服务协议,目前已支持go-zero、Polaris。未来可以非常便捷的接入更多新的协议,如有需求,也可以接入Spring cloud

Seata则对Java领域的微服务协议支持较多,例如Spring cloud、Dubbo等

Star

dtm从2021年6月开源以来,受到了大量的关注,star增长趋势很好,潜力非常好

DTM 的更多优点

极快的上手速度

DTM 支持brew一键安装,支持无配置启动,运行第一个事务,只需要几行命令即可,比分布式事务领域的其他框架,便捷很多,大幅降低新手上手速度

完整的性能测试报告

DTM 在性能上也非常好,对于使用的 Mysql/Redis 存储引擎,可以充分利用他们的性能,达到理论上的性能上限。DTM 给出了性能测试的完整过程,也有部分用户进行了实际的压测,获得了近似的结果。

SEATA 暂未看到官方的性能测试报告

文档齐全

DTM 的定位是一站式分布式事务解决方案,能够大量应用于现代微服务场景,例如希望将 DTM 用于每个采用了微服务架构的订单系统,解决其中数据不一致的问题,而不仅仅是对一致性要求高的个别应用。

因此 DTM 的文档,对分布式事务的理论进行了详细讲解,纠正了许多大家对分布式事中的错误理解,并提出了新的架构。另外 DTM 引入的多项创新,多项降低系统复杂度的核心技术,都会通过文档,详细介绍给大家,方便大家从旧方案,迁移到新方案。

bug率低

DTM 没有专门的测试人员,稳定性主要是通过自动化测试来保证的。DTM 的测试覆盖率达到 95+%,把重要的路径全部覆盖,因此在多个重度用户接入、到测试、到压测、到线上运行的过程中,通常是零bug,遇见的问题,多为需要新特性,多为环境兼容等问题。

迭代速度快

因为 DTM 的稳定性是有自动化测试来保证的,因此添加新特性,重构等,只需要按照新特性添加相关的测试用例,而不需要担心引入新的bug,不用人工测试,因此可以获得极快的迭代速度

可以从roadmap中看到,虽然 DTM 开源不久,但是已经添加了大量的特性

Last Updated: